北京時(shí)間5月14日晚，中國(guó)足球協(xié)會(huì)如期發(fā)布了第11期裁判評(píng)議結(jié)果。令人矚目的是，上海申花隊(duì)在客場(chǎng)以3-1戰(zhàn)勝梅州客家隊(duì)的比賽中，主裁判高鵬的判罰出現(xiàn)了“嚴(yán)重”錯(cuò)誤。中國(guó)足協(xié)經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究，認(rèn)定申花隊(duì)球員劉誠(chéng)宇在下半場(chǎng)第60分鐘的進(jìn)球，因涉及越位規(guī)則，應(yīng)被判為無(wú)效。

在比賽過(guò)程中，申花隊(duì)獲得角球機(jī)會(huì)，蔣圣龍頭球攻門(mén)，皮球卻打在隊(duì)友陳晉一身上，引發(fā)了梅州客家隊(duì)的緊急解圍。隨后，劉誠(chéng)宇搶到落點(diǎn)，凌空打門(mén)得分。當(dāng)時(shí)梅州客家隊(duì)門(mén)將郭全博強(qiáng)烈抗議申花隊(duì)越位，但高鵬和VAR裁判劉威均未作出回應(yīng)。

足協(xié)裁判評(píng)議組經(jīng)過(guò)深入分析，認(rèn)定在進(jìn)球前，陳晉一已處于越位位置，并與梅州客家隊(duì)球員有拉扯動(dòng)作，影響了對(duì)方對(duì)球的處理。因此，VAR裁判未回溯進(jìn)球成為了一個(gè)嚴(yán)重失誤。高鵬判定進(jìn)球有效，構(gòu)成了嚴(yán)重錯(cuò)判。同時(shí)，邊裁也未能第一時(shí)間舉旗示意越位，顯示了重大判斷失誤。

這一誤判不僅對(duì)梅州客家隊(duì)造成了不公，也直接改變了申花隊(duì)與成都蓉城隊(duì)的排名。若劉誠(chéng)宇的進(jìn)球被及時(shí)吹掉，梅州客家隊(duì)或許能守住0-0的比分。而申花隊(duì)在劉誠(chéng)宇進(jìn)球后壓力得到釋放，連入兩球鎖定勝局。此外，這一誤判還可能改變兩隊(duì)的排名順序。申花隊(duì)和成都蓉城隊(duì)積分相同，凈勝球數(shù)相近，但由于這次誤判，申花隊(duì)原本的排名優(yōu)勢(shì)可能被逆轉(zhuǎn)。

對(duì)于這種明顯的錯(cuò)判、漏判，我認(rèn)為足協(xié)除了要糾正錯(cuò)誤外，還應(yīng)考慮直接取消相關(guān)比賽的結(jié)果。這樣的處理方式更能體現(xiàn)足協(xié)對(duì)所有球隊(duì)的公平性，避免給其他中超球隊(duì)帶來(lái)不必要的誤解和不平。同時(shí)，這也提醒我們，足協(xié)對(duì)于VAR裁判的監(jiān)管和使用也需更加嚴(yán)謹(jǐn)和規(guī)范，以確保比賽的公平公正。