在充滿激烈對(duì)決的中超第9輪比賽中，僅有兩場(chǎng)比賽的精彩角逐吸引了眾多球迷的目光。北京國(guó)安隊(duì)在主場(chǎng)以微弱的優(yōu)勢(shì)，以1-0險(xiǎn)勝河南隊(duì)，而海港隊(duì)則在異地，歷經(jīng)波折以3-2戰(zhàn)勝云南玉昆隊(duì)。然而，這兩場(chǎng)比賽并非僅僅決定勝負(fù)，而是充滿了令人深思的爭(zhēng)議點(diǎn)。

首先，在云南玉昆隊(duì)與海港隊(duì)的比賽中，開(kāi)場(chǎng)僅16分鐘，奧斯卡與侯永永的默契配合就幫助云南玉昆隊(duì)攻破了顏駿凌鎮(zhèn)守的球門(mén)。但隨后視頻裁判的介入?yún)s讓這粒進(jìn)球化為烏有。據(jù)視頻回放，爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于奧斯卡在中場(chǎng)接球瞬間，肩膀部位是否越位。而從VAR給出的劃線來(lái)看，海港隊(duì)球員的腳部卻似乎處在爭(zhēng)議區(qū)域。這樣的判罰引發(fā)了媒體人李璇的質(zhì)疑，她在社交平臺(tái)上詢問(wèn)，這次劃線到底是針對(duì)海港隊(duì)球員的腳還是肩膀。

更為引人注目的是，奧斯卡在扳平比分的進(jìn)球也被吹罰越位在先。盡管這次判罰爭(zhēng)議相對(duì)較小，但整個(gè)比賽中最具爭(zhēng)議的莫過(guò)于孫學(xué)龍?jiān)谘a(bǔ)時(shí)階段的頭球破門(mén)。整個(gè)進(jìn)攻過(guò)程本無(wú)任何犯規(guī)和越位嫌疑，但VAR卻長(zhǎng)時(shí)間介入。李璇直言：“云南玉昆隊(duì)進(jìn)個(gè)球就要倒查半天，這還要怎么查？”盡管最終VAR沒(méi)有查出問(wèn)題，但這樣的判罰明顯打亂了云南玉昆隊(duì)的高壓進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，也給了海港隊(duì)喘息的機(jī)會(huì)。

而北京國(guó)安與河南隊(duì)的比賽同樣不乏爭(zhēng)議。方昊進(jìn)球前，國(guó)安隊(duì)對(duì)河南隊(duì)外援阿奇姆彭的一次疑似犯規(guī)動(dòng)作并未被主裁判察覺(jué)。盡管VAR裁判李海新在比賽結(jié)束后未對(duì)這一情況提出提醒，但該情況引發(fā)了廣大觀眾的注意。

對(duì)于足球賽場(chǎng)上這種判罰的不確定性和爭(zhēng)議性，裁判的專業(yè)能力和比賽的公平性就顯得尤為重要。特別是在本場(chǎng)比賽中有重要紅牌產(chǎn)生的情況下，更需要依靠嚴(yán)格的規(guī)則和裁決。而對(duì)于這場(chǎng)比賽中張稀哲因上場(chǎng)8分鐘即被紅牌罰下的情況，與其之前的澤卡對(duì)王剛的犯規(guī)相比，人們更加質(zhì)疑為什么這次的判罰并未借助VAR進(jìn)行回溯。

本輪兩場(chǎng)比賽中的爭(zhēng)議點(diǎn)不僅涉及具體的判罰問(wèn)題，也暴露出當(dāng)前足球比賽中裁判培訓(xùn)和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。對(duì)于足協(xié)來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)裁判的專業(yè)培訓(xùn)和提高比賽的公平性是刻不容緩的任務(wù)。只有確保每一場(chǎng)比賽都能在公平公正的環(huán)境下進(jìn)行，才能贏得球迷的信任和尊重。

總體而言，這兩場(chǎng)比賽雖然已經(jīng)結(jié)束，但其中的爭(zhēng)議和疑點(diǎn)卻為足球界留下了深刻的思考和反思。期待未來(lái)中超聯(lián)賽能更加完善規(guī)則和提升裁判水平，為球迷們帶來(lái)更加精彩的比賽和公平的競(jìng)技環(huán)境。