雷速體育在3月30日發(fā)布新聞，近日的一場德甲比賽中，霍芬海姆隊(duì)與奧格斯堡隊(duì)以1-1的比分握手言和。然而，這場比賽的焦點(diǎn)卻集中在了一次備受爭議的點(diǎn)球判罰上。
比賽進(jìn)行到第69分鐘，霍芬海姆的塔巴科維奇射出一記強(qiáng)烈的射門，這一擊恰巧撞上了奧格斯堡的瑪斯瑪?shù)捏w側(cè)。球隨后反彈至古韋利烏的身邊，并最終觸及了古韋利烏的手臂。這一連串的碰撞瞬間引起了場內(nèi)外觀眾的關(guān)注。在經(jīng)過視頻助理裁判（VAR）的仔細(xì)審查后，主裁判做出了判罰點(diǎn)球的決定。
第71分鐘，克拉馬里奇主罰點(diǎn)球命中，成功為霍芬海姆扳平比分，這一比分也最終保持到了終場。
賽后，德國足協(xié)媒體主管亞歷克斯·菲爾赫特接受了天空體育的獨(dú)家采訪。他對于這次判罰表示了疑慮：“從我們的觀察來看，塔巴科維奇的射門最初是被瑪斯瑪?shù)男⊥人钃?。盡管古韋利烏的手臂是張開的，但我們并不認(rèn)為這一動作應(yīng)該被判為點(diǎn)球?！?/p>
菲爾赫特進(jìn)一步解釋道：“考慮到球是從近距離的隊(duì)友處傳來，古韋利烏在那一瞬間無法預(yù)料到這一情況。因此，讓比賽繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)該是更為合理的選擇?！比欢?，他也承認(rèn)VAR的干預(yù)在一定程度上是適當(dāng)?shù)?，“雖然結(jié)果有爭議，但VAR技術(shù)存在的目的就是為了糾正可能的錯(cuò)誤判罰?！边@一事件無疑給這場德甲比賽增添了更多的關(guān)注和討論。
