在雷速體育3月25日的報道中，西班牙媒體Relevo透露了巴塞羅那仇恨犯罪檢察官辦公室的調(diào)查結(jié)果。經(jīng)過詳盡的調(diào)查，兩名巴薩球迷在2023年10月的西班牙國家德比中涉嫌對皇馬球員維尼修斯進行種族歧視的指控，最終被認(rèn)定罪名不成立。

Relevo引用了埃菲社的報道，指出檢察官辦公室在審查了此案后認(rèn)為，由于無法確定被調(diào)查者的具體言論內(nèi)容，雖然這些言論具有潛在的攻擊性，但它們并未在公眾中產(chǎn)生“號召效應(yīng)”，也沒有導(dǎo)致比賽中斷或暫停。因此，這些行為并不構(gòu)成煽動仇恨罪。

盡管如此，檢察官辦公室仍然對這一事件表示關(guān)切，并敦促調(diào)查法官將此案移交給平等待遇和非歧視辦公室。這樣做是為了確保在適當(dāng)?shù)臅r候可以對被調(diào)查者啟動紀(jì)律處分程序，以維護體育賽事中的公平競爭和非歧視原則。

關(guān)于這兩名巴薩球迷的訴訟，檢察官辦公室要求將其歸檔。這兩名球迷此前因在比賽中對維尼修斯進行可能的種族主義侮辱而受到起訴。根據(jù)球場攝像頭的記錄和目擊者的證詞，雖然三名巴塞羅那球迷被確認(rèn)為發(fā)表了侮辱性言論，但其中兩名被調(diào)查者的陳述存在分歧。

其中一名被調(diào)查者選擇在調(diào)查法官面前不作證，而另一名則在錄像中認(rèn)出了自己，但他堅決否認(rèn)自己的口號具有攻擊性。他解釋說，當(dāng)時他只是在維尼修斯一次有爭議的表演中向裁判“抱怨了很多”，并沒有任何惡意。

維尼修斯在出庭時表示，他感到被那些喊他“猴子”和“傻猴子”的巴薩球迷冒犯了。然而，他明確指出，在比賽進行期間他并未聽到這些話，而是在賽后觀看錄像時才聽到。對于這些指控，檢察官在陳述中表示，關(guān)于維尼修斯的辱罵內(nèi)容甚至難以確定具體是什么。根據(jù)西甲提供的唇讀報告、維尼修斯的陳述以及被調(diào)查者的陳述，這些言論的內(nèi)容存在多種可能性，從“他*的猴子”到“你臉皮真厚”不等。

檢察官進一步解釋說，即使這些言論中包含了“猴子”這個詞，也不足以構(gòu)成煽動仇恨和歧視的犯罪。他們指出，這些行為并未導(dǎo)致比賽中斷或暫停，也沒有證據(jù)表明任何被調(diào)查者屬于激進或極端組織。此外，這些行為并未對受害者的道德完整性造成嚴(yán)重?fù)p害，因此也不存在傷害尊嚴(yán)罪或侮辱罪。

總體而言，鑒于此案中存在的“事實的不確定性”，檢察官辦公室決定不對這兩名球迷提起訴訟。他們認(rèn)為，這些言論并不具備損害道德完整性的犯罪所需的嚴(yán)重性。這一結(jié)果也再次提醒了體育界和廣大球迷，尊重和包容是維護體育賽事和諧氛圍的關(guān)鍵。