在世俱杯小組賽B組第3輪的激烈對(duì)決中，馬德里競(jìng)技隊(duì)雖然以1-0的微弱優(yōu)勢(shì)絕殺了博塔弗戈隊(duì)，由格列茲曼在比賽第87分鐘打進(jìn)全場(chǎng)唯一進(jìn)球。然而，遺憾的是，由于凈勝球的劣勢(shì)，馬競(jìng)最終未能成功出線。這一結(jié)果令馬競(jìng)?cè)?duì)及廣大球迷倍感失落，同時(shí)也引發(fā)了人們對(duì)球隊(duì)出局原因的深刻反思。

回顧這次世俱杯之旅，馬競(jìng)在首場(chǎng)比賽中遭遇了大敗，這無(wú)疑為自己挖下了一個(gè)難以填補(bǔ)的大坑。隨后，盡管球隊(duì)在面對(duì)小組另外兩個(gè)對(duì)手時(shí)表現(xiàn)出色，但依然無(wú)法彌補(bǔ)首戰(zhàn)的失利。此外，進(jìn)攻端效率不高也是導(dǎo)致球隊(duì)出局的一個(gè)重要原因。主帥需要在接下來(lái)的比賽中解決這一問(wèn)題，以提升球隊(duì)的整體表現(xiàn)。

特別值得一提的是，世俱杯首輪馬競(jìng)與巴黎圣日耳曼的比賽，馬競(jìng)以0-4的慘敗告終。整場(chǎng)比賽，馬競(jìng)的控球率僅26%，而巴黎則高達(dá)92%。如此懸殊的比分使得馬競(jìng)在凈勝球方面早早處于巨大劣勢(shì)。這一劣勢(shì)在競(jìng)爭(zhēng)激烈的小組賽中成為了馬競(jìng)出線的巨大阻礙。即使隨后兩輪比賽取得了勝利，但首戰(zhàn)挖下的坑實(shí)在太深，最終導(dǎo)致馬競(jìng)因凈勝球的微弱差距無(wú)奈告別世俱杯。

在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行方面，馬競(jìng)的問(wèn)題在于缺乏靈活性。在與博塔弗戈的關(guān)鍵比賽中，球隊(duì)過(guò)于依賴(lài)固定的進(jìn)攻套路。例如，在邊中結(jié)合的進(jìn)攻配合中，馬競(jìng)頻繁嘗試通過(guò)邊后衛(wèi)下底傳中尋找機(jī)會(huì)，但對(duì)手早已做好準(zhǔn)備，使得馬競(jìng)的傳中難以形成威脅。此外，在防守端，馬競(jìng)的防線在應(yīng)對(duì)對(duì)手反擊時(shí)不夠靈活，防線的移動(dòng)和補(bǔ)位存在明顯問(wèn)題。

另外，陣容老化也是影響球隊(duì)表現(xiàn)的一個(gè)重要因素。馬競(jìng)本賽季的陣容平均年齡在五大聯(lián)賽中排名第一，達(dá)到了29.4歲。這一年齡問(wèn)題在高強(qiáng)度的世俱杯比賽中逐漸凸顯出來(lái)，老將們?cè)隗w能和身體對(duì)抗上逐漸處于劣勢(shì)。特別是在與博塔弗戈的比賽中，下半場(chǎng)一些老將球員的體能下降明顯，影響了球隊(duì)的攻防節(jié)奏。此外，陣容老化還帶來(lái)了傷病隱患增加的問(wèn)題。關(guān)鍵比賽前，后防核心希門(mén)尼斯缺席訓(xùn)練，給球隊(duì)的防守帶來(lái)了巨大的影響。

綜上所述，馬競(jìng)此次世俱杯出局是多種因素共同作用的結(jié)果。球隊(duì)需要從這次失利中吸取教訓(xùn)，優(yōu)化戰(zhàn)術(shù)安排、提升陣容活力、并專(zhuān)注于引援工作。只有這樣，馬競(jìng)才可能在新賽季取得更好的戰(zhàn)績(jī)。同時(shí)，球員們也需要得到一定的休息，以備戰(zhàn)接下來(lái)的比賽。