2025年6月13日，一場備受關(guān)注的比賽在國青和埃及U23之間展開。這場比賽，與之前的幾場一樣，國青隊(duì)在整個(gè)比賽中始終處于落后狀態(tài)。雖然到了比賽的末節(jié)階段，隊(duì)伍展現(xiàn)出了反超的決心和努力，但最終仍無法改變比分，以64-68不敵對(duì)手。

對(duì)于這次熱身賽，人們最難以接受的是國青隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)打法。在進(jìn)攻端，球隊(duì)過于依賴單打獨(dú)斗，缺乏實(shí)質(zhì)性的團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)配合。每一項(xiàng)戰(zhàn)術(shù)都圍繞著中遠(yuǎn)距離投籃展開，這讓人不禁疑惑，為何不直接讓球員憑借個(gè)人能力去發(fā)揮呢？這種戰(zhàn)術(shù)的設(shè)定似乎是為了形式而形式，顯得十分生硬和奇怪。

更為令人擔(dān)憂的是后場核心球員的表現(xiàn)。楊溢作為球隊(duì)的組織核心，其表現(xiàn)卻不盡如人意。在進(jìn)攻端他多次投籃未中，同時(shí)在組織上也出現(xiàn)了不少失誤。盡管在追分的階段，他偶爾能夠展現(xiàn)出價(jià)值，但總體來說，他的表現(xiàn)實(shí)在是太不穩(wěn)定了。另外一位球員陳家政也未能發(fā)揮得當(dāng)。他有時(shí)能夠有出色的表現(xiàn)，但接下來卻可能陷入長時(shí)間的低迷狀態(tài)，這樣的表現(xiàn)如同神經(jīng)刀般難以捉摸。全場比賽下來，他7次出手僅命中2球，這樣的效率顯然無法滿足球隊(duì)的需要。

除此之外，其他球員的表現(xiàn)也并不理想。張博源作為球隊(duì)的絕對(duì)核心，在球權(quán)不多時(shí)無法發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，而當(dāng)獲得大量球權(quán)時(shí)又無法保持穩(wěn)定的輸出。他的命中率只有15中5，這樣的數(shù)據(jù)顯然是不夠的。而一些角色球員也都在打鐵中度過，他們的表現(xiàn)無疑對(duì)國青隊(duì)的進(jìn)攻端造成了很大的阻礙。

幸運(yùn)的是，在這個(gè)時(shí)候有兩位球員開始回暖了。郇斯楠雖然依然存在一些粗糙的問題，但他至少在進(jìn)攻端的表現(xiàn)有了回歸，全場比賽7次出手就命中5球，這相比之前有了明顯的進(jìn)步。朱正也展現(xiàn)出了在進(jìn)攻端的殺傷力，他的表現(xiàn)也讓人眼前一亮。然而，關(guān)于朱正是否應(yīng)該轉(zhuǎn)戰(zhàn)二號(hào)位的問題也開始浮出水面。在一號(hào)位上，他似乎有些束手束腳，不夠自如。這些問題都需要隊(duì)伍去深入思考和解決。