楊毅，中國(guó)籃球界備受尊重的評(píng)論員，在最近的個(gè)人節(jié)目中，爆出了一段關(guān)于中國(guó)男籃歸化球員李凱爾的內(nèi)幕。據(jù)他透露，李凱爾的歸化費(fèi)用并非由籃協(xié)直接承擔(dān)，而是一筆由一家CBA俱樂部背后的國(guó)有企業(yè)所支付的巨額費(fèi)用。這一費(fèi)用的支付完成了李凱爾的歸化程序，但合同僅限于2023年男籃世界杯這一屆賽事。

楊毅在節(jié)目中表示，若中國(guó)男籃希望在未來繼續(xù)使用李凱爾，必須進(jìn)行新的談判并再次支付費(fèi)用。然而，從經(jīng)濟(jì)角度和李凱爾的球技特點(diǎn)來看，他并不認(rèn)為李凱爾會(huì)繼續(xù)為中國(guó)男籃效力。這一說法，似乎得到了李凱爾團(tuán)隊(duì)及本人沉默的默許。

據(jù)了解，李凱爾的歸化操作被視為一種“一次性買賣”。這家國(guó)企支付的費(fèi)用高得驚人，但合同中并未包含長(zhǎng)期合作的條款。這就意味著2023年世界杯后，李凱爾與中國(guó)男籃的合作關(guān)系自動(dòng)終止。至于未來是否能夠續(xù)約，完全取決于雙方新的談判結(jié)果。而根據(jù)楊毅的進(jìn)一步透露，李凱爾將不會(huì)參加2025年8月的男籃亞洲杯。

對(duì)于這種操作方式，楊毅在節(jié)目中指出，雖然這在體育界并非孤例，但中國(guó)籃協(xié)通過讓俱樂部背后的國(guó)企承擔(dān)費(fèi)用，既規(guī)避了財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)，又完成了歸化KPI。然而，這也引出了一個(gè)值得深思的問題：國(guó)企的錢，歸根結(jié)底是老百姓的錢，其可持續(xù)性并不高。而且，合同條款中每屆賽事都需要重新談判和支付費(fèi)用的做法，對(duì)于李凱爾團(tuán)隊(duì)來說也并不劃算。畢竟，他們?cè)贜BA的年薪接近千萬美元，不可能接受“義務(wù)勞動(dòng)”的觀念。

李凱爾作為一位“體系球員”，需要強(qiáng)大的隊(duì)友支持才能發(fā)揮出最佳水平。然而，中國(guó)男籃的實(shí)力在亞洲都算不上頂尖。面對(duì)這樣的情況，指望他成為影響比賽走勢(shì)的核心球員，確實(shí)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。而籃協(xié)在選擇歸化球員時(shí)，是否真正考慮了球隊(duì)的實(shí)際需求和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，也成為了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

楊毅在節(jié)目中用幽默的方式指出，“頂不上他要的這個(gè)錢”，這或許才是李凱爾不會(huì)繼續(xù)為中國(guó)男籃效力的真正原因。在他看來，與其花錢請(qǐng)這樣的歸化球員，不如將這些資金投入到青少年籃球培訓(xùn)中，也許十年后能夠培養(yǎng)出更多的本土優(yōu)秀球員。

對(duì)于李凱爾團(tuán)隊(duì)而言，他們?cè)酒谕軌蜷_拓中國(guó)市場(chǎng)，但卻被視為“單次付費(fèi)體驗(yàn)卡”。這樣的合作模式無疑讓他們感到困惑和失望。換做任何人，在面臨NBA的大合同和商業(yè)代言與為中國(guó)男籃打“義務(wù)工”的選擇時(shí)，恐怕都會(huì)選擇前者。

總的來說，這件事暴露了中國(guó)籃球界總想著走捷徑的心態(tài)。歸化球員并非不可行，但關(guān)鍵是要明確目的。究竟是希望請(qǐng)一個(gè)“外教”來帶領(lǐng)球隊(duì)前進(jìn)，還是買一個(gè)“奢侈品”來撐場(chǎng)面？從目前的情況來看，中國(guó)籃球界似乎更傾向于后者。而這也許就是楊毅老師認(rèn)為李凱爾的發(fā)揮頂不上他所要求的費(fèi)用的原因所在。