在上一場(chǎng)山西隊(duì)與廣廈隊(duì)的激烈對(duì)抗中，劉傳興的表現(xiàn)可謂出色，他獨(dú)攬了16分、15個(gè)籃板以及4助攻和1蓋帽的全面數(shù)據(jù)，展現(xiàn)了出色的實(shí)力。許多球迷都期待他在接下來(lái)的比賽中能繼續(xù)這樣的表現(xiàn)，特別是在對(duì)陣僅排名聯(lián)賽第11位的北控隊(duì)時(shí)。

然而，北控隊(duì)在禁區(qū)內(nèi)的實(shí)力卻是聯(lián)盟中數(shù)一數(shù)二的。當(dāng)劉傳興面對(duì)這支強(qiáng)隊(duì)時(shí)，他在籃板球保護(hù)方面的表現(xiàn)并未達(dá)到一個(gè)中鋒應(yīng)有的水準(zhǔn)。在山西隊(duì)與北控隊(duì)的比賽中，盡管他首發(fā)出戰(zhàn)28分鐘，投籃5次命中3次，取得了10分和3個(gè)籃板，但他的正負(fù)值卻是首發(fā)五人中最差的-7。尤其是與沈梓捷和薩林杰組成的內(nèi)線雙塔對(duì)抗時(shí)，劉傳興在籃板球保護(hù)上的表現(xiàn)可謂是災(zāi)難性的。有球迷調(diào)侃道，這位身高達(dá)2米25的大個(gè)球員在這場(chǎng)比賽中被對(duì)方打得如同番薯一般。

整場(chǎng)比賽中，北控隊(duì)的薩林杰表現(xiàn)尤為出色，他狂砍31分、18個(gè)籃板和6次助攻。而沈梓捷同樣貢獻(xiàn)了全面的數(shù)據(jù)，包括15分、7個(gè)籃板、4次助攻、1次搶斷和3次蓋帽。這兩位內(nèi)線球員的出色表現(xiàn)讓山西隊(duì)在籃板球方面以40比53全面落后。

對(duì)于劉傳興來(lái)說(shuō)，盡管他的身高達(dá)到了2米25，但在比賽中的動(dòng)作顯得相當(dāng)笨拙。一旦遇到靈活的后衛(wèi)錯(cuò)位單打，他很容易被晃過(guò)。在這場(chǎng)與北控的比賽中，他幾乎成了廖三寧?kù)偶嫉谋尘鞍?。原本他的身高是他的?yōu)勢(shì)，但在這場(chǎng)比賽中，他卻頻繁被北控隊(duì)比他矮的內(nèi)線球員引誘去卡位，這讓他在籃板球拼搶上處于下風(fēng)。

對(duì)于山西男籃而言，如果想要在季后賽走得更遠(yuǎn)，內(nèi)線的漏洞顯然是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題?；蛟S他們需要依賴大外援來(lái)彌補(bǔ)這一缺陷。同時(shí)，教練潘江在使用劉傳興時(shí)，也需要像解立彬那樣果斷。去年的NBL季后賽和總決賽中，解立彬就曾果斷棄用某些球員，以適應(yīng)不同對(duì)手的戰(zhàn)術(shù)需求。對(duì)于山西男籃來(lái)說(shuō)，他們必須意識(shí)到單一依賴劉傳興是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。要想成為聯(lián)賽中不可忽視的四強(qiáng)隊(duì)伍甚至爭(zhēng)冠熱門(mén)，他們需要尋找更多具備影響力的內(nèi)線球員。如何解決這一本土內(nèi)線問(wèn)題，將是山西管理層需要好好考慮的問(wèn)題。