在CBA的各大獎(jiǎng)項(xiàng)公布之后，官方隨即公布了票數(shù)詳情。這一屆的評(píng)選可謂競(jìng)爭(zhēng)激烈，但也顯露出了實(shí)力差距。以票數(shù)為例，胡金秋憑借著壓倒性的600票穩(wěn)居榜首，而徐杰和楊瀚森分別以271票和189票位居第二和第三名。這一差距之大，充分顯示了胡金秋在本賽季的卓越表現(xiàn)，無疑是眾多球迷心中的最佳人選。此外，他還被贊譽(yù)為全明星賽的票王，再次印證了他的超凡實(shí)力。

最佳外援的爭(zhēng)奪同樣激烈，洛夫頓以363分的成績(jī)獲得此殊榮，布朗和利夫分別以299分和226分緊隨其后。盡管他們之間的差距不算懸殊，但布朗作為帶領(lǐng)球隊(duì)拿下聯(lián)盟第一的功臣，利夫則是助隊(duì)闖入季后賽的重要一員，他們也都為各自的球隊(duì)帶來了實(shí)質(zhì)性的改變。

而在最快進(jìn)步獎(jiǎng)的評(píng)選中，曾凡博憑借513票遙遙領(lǐng)先。他的進(jìn)步之快，已經(jīng)遠(yuǎn)超上賽季的自己。在比賽中的攻守兩端都表現(xiàn)出色，無論是從比賽的影響力還是球權(quán)的增加來看，他都在不斷蛻變。而李弘權(quán)雖然上賽季曾獲得過此獎(jiǎng)項(xiàng)，但本賽季的表現(xiàn)雖然依然不錯(cuò)，卻沒有像曾凡博那樣有著明顯的進(jìn)步。王浩然雖然也有所提升，但與前兩者相比仍顯遜色。

在最佳星銳獎(jiǎng)的評(píng)選中，楊瀚森以546票高居榜首。鄒陽和段昂君則分別以469票和122票緊隨其后。其中鄒陽本賽季的表現(xiàn)已經(jīng)非常出色，場(chǎng)均得分高居聯(lián)盟前列，并成為福建隊(duì)的絕對(duì)核心球員。他不僅入選了二陣，還參與了短期集訓(xùn)。盡管如此，與楊瀚森相比仍有些許差距。

最佳教練員獎(jiǎng)項(xiàng)中，王博憑借508票位居第一。潘江和邱彪分別以335票和298票緊隨其后。王博作為聯(lián)盟第一的教練員，他的實(shí)力與經(jīng)驗(yàn)都得到了廣泛的認(rèn)可。而潘江和邱彪雖然也為球隊(duì)帶來了實(shí)質(zhì)性的提升，但這一排名或許也會(huì)引起部分球迷的爭(zhēng)議。

最佳第六人這一獎(jiǎng)項(xiàng)更是被教練組認(rèn)可的結(jié)果，任駿飛以61票勝出。張寧和沈梓捷雖然分別以34票和19票名列二、三位，但仍然不可忽視他們的實(shí)力和表現(xiàn)。

關(guān)于最佳防守球員獎(jiǎng)項(xiàng)，孫銘徽雖然獲得了一定的分?jǐn)?shù)59分，但這一獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選也引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。首次由后衛(wèi)獲得此殊榮的孫銘徽表現(xiàn)確實(shí)出色，但與楊瀚森和曾凡博等球員相比仍有較大差距。不過這仍然是一次對(duì)他在防守端杰出表現(xiàn)的肯定。

總體而言，這次CBA獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選不僅是對(duì)球員們辛勤付出的肯定，也是對(duì)他們實(shí)力的認(rèn)可。盡管部分獎(jiǎng)項(xiàng)引發(fā)了爭(zhēng)議，但每一名上榜的球員都值得我們的尊重和祝賀。