U19男籃世界杯的小組賽繼續(xù)火熱進(jìn)行，中國(guó)男籃遭遇了實(shí)力強(qiáng)勁的德國(guó)隊(duì)。在比賽開始前，人們就預(yù)感到了這將是一場(chǎng)硬仗。但當(dāng)比賽結(jié)束，中國(guó)隊(duì)以66-90不敵德國(guó)隊(duì)時(shí)，所有人還是為這場(chǎng)大比分的失利而感到震驚。

比賽一開始，中國(guó)隊(duì)似乎并未進(jìn)入狀態(tài)，無論是進(jìn)攻還是防守，都顯得有些混亂。首節(jié)比賽結(jié)束，中國(guó)隊(duì)就以13-29落后了16分。然而，進(jìn)入第二節(jié)后，中國(guó)隊(duì)逐漸穩(wěn)住了局面，不斷縮小分差。然而，在人員輪換后，兩隊(duì)的分差再次被拉開。上半場(chǎng)結(jié)束時(shí)，中國(guó)隊(duì)落后了德國(guó)隊(duì)15分。

進(jìn)入下半場(chǎng)，德國(guó)隊(duì)?wèi){借一波得分高潮將領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大到了近30分。雖然中國(guó)隊(duì)在比賽最后時(shí)刻打出一波小高潮，但最終仍以24分的分差敗下陣來，慘敗于德國(guó)隊(duì)。

那么，中國(guó)隊(duì)為何會(huì)輸?shù)萌绱藨K重呢？賽后，多位媒體人如丁佳寧和海jun的藍(lán)都將目光聚焦在了主教練曲紹斌的用人策略上。丁佳寧質(zhì)疑道：“為何在球員表現(xiàn)良好時(shí)選擇換下他們？”而海jun的藍(lán)則表示：“曲紹斌的換人決策似乎只看重時(shí)間而非球員狀態(tài)。”他進(jìn)一步舉例說，像陳家政投進(jìn)三分球和王洪澤在單打及罰球上的出色表現(xiàn)，卻都被提前換下場(chǎng)。這種做法是否是為了防止主力球員發(fā)揮太好而贏球？

不僅如此，曲紹斌在排兵布陣上似乎也存在問題。整場(chǎng)比賽中，有11名球員的出場(chǎng)時(shí)間都超過了10分鐘，而最少的侯孟澤也打了近9分鐘。這種平均分配的戰(zhàn)術(shù)安排使得球隊(duì)陣容失去了主次之分。

更令人失望的是，上一場(chǎng)比賽表現(xiàn)不佳的楊溢在本場(chǎng)比賽中依然得到了重用?？吹剿趫?chǎng)上的表現(xiàn)，許多球迷都表示失望至極，甚至有球迷直言不諱地表示：“楊溢真的沒必要再用了?！?/p>

通過這場(chǎng)比賽，曲紹斌或許應(yīng)該深入反思自己的戰(zhàn)術(shù)安排和用人策略了。究竟是什么導(dǎo)致了這場(chǎng)大敗？這值得他深思熟慮。