在直播吧6月26日的新聞中，中國反興奮劑中心發(fā)布了一項(xiàng)公告，揭示了哈雷爾和吉倫沃特兩位運(yùn)動員在賽季期間興奮劑違規(guī)的事實(shí)。這一消息引起了廣泛關(guān)注，尤其是對于那些對體育賽事抱有極高熱情的球迷們。

對此，媒體人付政浩進(jìn)行了深入解讀。他提到，有部分球迷質(zhì)疑為何公布時間會如此之晚。據(jù)付政浩所述，盡管哈雷爾在4月15日和吉倫沃特在4月16日就已經(jīng)接受了抽檢，但直到兩個月后的6月23日才對外公布他們被查出違禁物質(zhì)——羧基四氫大麻酚。這種延遲公布的做法引發(fā)了球迷們的疑惑，為何不能在季后賽期間就及時公布這一結(jié)果？

對于中國反興奮劑中心所公布的這一結(jié)果，兩家外援所屬的俱樂部均表示感到震驚。中國籃協(xié)和CBA公司的措辭也透露出些許意外，似乎他們事先并未得知此事。然而，需要明白的是，常規(guī)的禁藥檢測抽查確實(shí)需要一定的流程和時間。此次在禁毒日前公布這一批次的檢測結(jié)果，顯然是為了教育和威懾的目的。

為了確保運(yùn)動員的聲譽(yù)不受任何污損，每一次的檢測結(jié)果都必須做到精準(zhǔn)無誤。中國的反興奮劑檢測流程非常重視程序正義。每一個環(huán)節(jié)都必須嚴(yán)謹(jǐn)無誤，哪怕是最微小的程序不正義都可能推翻既定的結(jié)果。同時，反興奮劑工作的獨(dú)立性也是至關(guān)重要的。例如，中國的CADA為了確保獨(dú)立性，將北京興奮劑檢測實(shí)驗(yàn)室移交給了北京體育大學(xué)，并安排了A、B瓶的檢測方式。如果委托方希望在境外進(jìn)行檢測，雖然費(fèi)用更高、時間更久，但這也是一個可選的方案。

這兩位外援參與的是CBA公司委托的例行賽場內(nèi)抽檢。他們是隨機(jī)被抽中的，而同一批次的尿樣會一起送到實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測。目前尚不清楚他們是送到北體大的北京興奮劑檢測實(shí)驗(yàn)室還是境外的實(shí)驗(yàn)室。從經(jīng)驗(yàn)判斷，大多數(shù)情況下應(yīng)該是送到北體大。一旦北體大實(shí)驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)送檢樣品呈陽性，會立即報(bào)告給CADA。CADA在收到結(jié)果后會進(jìn)行初審，隨后是一系列的調(diào)查和通知流程。運(yùn)動員在收到通知后有五個工作日的決定是否申請B瓶檢測，若逾期則視為放棄。此后，如果運(yùn)動員的情況說明無法讓CADA信服，將進(jìn)入結(jié)果管理程序和發(fā)指控書階段。當(dāng)事人可以選擇接受指控或要求舉行聽證會。即使最終聽證會結(jié)果出爐，運(yùn)動員仍有上訴的權(quán)利。

目前，CADA的初步結(jié)果剛剛公布，還處于結(jié)果管理程序階段。在這種情況下，俱樂部被通知結(jié)果感到震驚是情理之中的。他們只能要求球員配合CADA進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查。在CADA完成調(diào)查后，將向運(yùn)動員發(fā)出指控書。如果運(yùn)動員不接受指控，可以要求舉行聽證會。因此，從整體來看，對于這兩位CBA外援的最終處罰結(jié)果還遠(yuǎn)未確定。他們完全有權(quán)申請舉行聽證會。這次是例行的CBA賽場內(nèi)抽檢，兩個月的時間公布初步結(jié)果并不算慢，而且是在禁毒日前公布以示震懾。在國際大賽中，類似的程序通常會更加嚴(yán)謹(jǐn)耗時。