在CBA公布的最新一屆選秀規(guī)則中，相較之前一屆，我們注意到增加了兩條引人注目的補(bǔ)充規(guī)則。CBA公司為維護(hù)聯(lián)賽的公平公正，將對(duì)參與選秀的球員進(jìn)行更為嚴(yán)格的審查和監(jiān)管。具體來說，一旦球員被認(rèn)定有不良行為，或其舉動(dòng)對(duì)聯(lián)賽整體形象產(chǎn)生負(fù)面影響，CBA公司將視情節(jié)輕重，取消其報(bào)名資格，甚至剝奪其當(dāng)年及此后若干年的CBA聯(lián)賽選秀資格。

不久前，楊政在社交媒體上對(duì)此事做出了回應(yīng)。他坦言，四川隊(duì)選擇他可能是出于增加關(guān)注度的考慮，而他本人則認(rèn)為在正常情況下不會(huì)選擇參與。他對(duì)于報(bào)道CBA選秀的記者們表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿，指責(zé)他們?yōu)椤坝凶C的噴子”。

這兩條新增的規(guī)則，與上賽季楊政未能通過體測(cè)引發(fā)的爭(zhēng)議事件有著直接的關(guān)系。具體來說，第一條規(guī)則針對(duì)的是那些被認(rèn)定為有不良行為的球員，而楊政的體測(cè)失敗事件正是一個(gè)典型的例子。他的體測(cè)失利不僅影響了自己的選秀前景，也引發(fā)了公眾對(duì)于選秀規(guī)則和球員準(zhǔn)備的廣泛討論。

第二條規(guī)則則涉及到球員在選秀活動(dòng)期間的行為規(guī)范。楊政在選秀前的相關(guān)培訓(xùn)和選秀過程中的表現(xiàn)，都未能符合CBA公司的統(tǒng)一安排及選秀活動(dòng)的管理規(guī)定和要求。他的選秀過程似乎從一開始就已知結(jié)果，沒有真正體現(xiàn)出選秀的競(jìng)技精神和公平性。

對(duì)于楊政未能通過CBA體測(cè)的情況，不少人調(diào)侃其為“鴨子嘴硬，沒本事過體測(cè)，裝13失敗”。但更深層次地看，這不僅僅是個(gè)人的失敗，也反映出了一些球員對(duì)于職業(yè)籃球的準(zhǔn)備不足。參加選秀，就意味著要為打CBA做好準(zhǔn)備，而這次選秀更多被看作是作秀而非真正想要在CBA證明自己。

上賽季，眾多球員如張寧、陸文博等因參加巴黎奧運(yùn)會(huì)而免于體測(cè)，而像周鵬、韓德君等球員則必須參加體測(cè)。然而，楊政兩次體測(cè)均未通過，隨后通過社交媒體宣布不再參加體測(cè)，這一舉動(dòng)進(jìn)一步引發(fā)了公眾的爭(zhēng)議。對(duì)于已經(jīng)32歲的楊政來說，如果他希望通過“圓夢(mèng)”的方式體驗(yàn)CBA，他的心態(tài)可以理解。但是從網(wǎng)紅球員到職業(yè)球員的轉(zhuǎn)變，首先需要通過CBA體測(cè)這一基本門檻。遺憾的是，他連最基本的體測(cè)都沒有通過，這也成為了這次選秀爭(zhēng)議中的一個(gè)重要因素。