CBA總決賽的戰(zhàn)火已經(jīng)平息，浙江廣廈隊(duì)以4比2的戰(zhàn)績成功戰(zhàn)勝北京首鋼隊(duì)，奪得了本年度的總冠軍?；厥走@場激烈的角逐，首鋼隊(duì)失利的原因主要表現(xiàn)在以下四個方面，值得球隊(duì)及教練團(tuán)隊(duì)深入反思。

首先，北京首鋼隊(duì)的后衛(wèi)線顯得并不穩(wěn)定。雖然陳盈駿、杰曼和方碩等球員在比賽中都有所表現(xiàn)，但他們并不擅長逆風(fēng)球，且在身體對抗方面顯得有些畏懼。這導(dǎo)致他們在面對廣廈隊(duì)的嚴(yán)密包夾時(shí)，往往難以保持高效的命中率，失誤頻發(fā)，最終導(dǎo)致比賽失利。尤其是在關(guān)鍵的總決賽G2比賽中，陳盈駿和杰曼的命中率急劇下降，穩(wěn)定性不足，使得球隊(duì)陷入了困境。

其次，曾凡博的受傷使得首鋼隊(duì)的鋒線實(shí)力大打折扣，幾乎無人可用。盡管雷蒙在搖擺人位置上做得尚可，但在進(jìn)攻端的得分能力有限。而外援奧莫特和所羅門的表現(xiàn)時(shí)好時(shí)壞，難以成為穩(wěn)定的得分點(diǎn)。反觀廣廈隊(duì)，即使趙嘉仁因傷缺席，仍有朱俊龍這樣的國家隊(duì)級別球員在鋒線支撐，其防守端的作用無人能夠替代。

第三點(diǎn)是關(guān)于周琦的體能問題。每場比賽周琦只能堅(jiān)持30多分鐘便接近體力透支，而胡金秋卻能夠場均打40分鐘以上。在胡金秋上場而周琦下場的時(shí)間段里，胡金秋對首鋼隊(duì)的任何球員都形成了降維打擊。原本首鋼隊(duì)擁有周琦和范子銘的內(nèi)線雙塔組合在G1中表現(xiàn)出色，但隨后廣廈隊(duì)調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，使用卡爾頓搭配胡金秋的雙塔陣容并給予吳驍大量出場時(shí)間，導(dǎo)致范子銘表現(xiàn)下滑，連續(xù)幾場比賽狀態(tài)越來越差。

周琦在總決賽中的表現(xiàn)可以說是近乎完美，特別是在G6決勝局中他拼盡全力。他的數(shù)據(jù)令人印象深刻，但遺憾的是球隊(duì)整體實(shí)力仍有所不足，非他一人之力所能扭轉(zhuǎn)。

最后一點(diǎn)是許利民指導(dǎo)的戰(zhàn)術(shù)安排問題。整個賽季包括季后賽期間，戰(zhàn)術(shù)安排相對單一且陣容變動不大，這使得其他球隊(duì)能夠輕易研究透首鋼隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)。例如許利民指導(dǎo)偏愛的長輪換策略在常規(guī)賽中或許能夠鍛煉年輕球員并給主力球員提供休息時(shí)間，但在關(guān)鍵的季后賽和總決賽中卻顯得捉襟見肘。特別是在關(guān)鍵比賽的關(guān)鍵時(shí)刻主力球員不在場上時(shí)更是如此。

新的賽季中，若首鋼隊(duì)希望再次沖擊總冠軍寶座，除了要補(bǔ)強(qiáng)后衛(wèi)線外還需引入一名優(yōu)秀的大外援以分擔(dān)周琦的攻防壓力。同時(shí)許利民指導(dǎo)的戰(zhàn)術(shù)安排也需與時(shí)俱進(jìn)不斷更新以適應(yīng)日益激烈的比賽環(huán)境。首鋼隊(duì)雖然整體實(shí)力不俗但與冠軍之間仍存在較大差距這不僅是球員的問題作為主教練更需承擔(dān)重要責(zé)任并作出相應(yīng)調(diào)整和改進(jìn)。